Ngày 10/11, mạng phố hội lan truyền bài đăng mang nội dung liên quan đến vụ cô gái Lương Hải Như (23 tuổi, quê Chương Mỹ, Hà Nội) mất tích bí mật phổ biến tháng nay. Theo người đăng chuyển vận bài viết, vừa qua, gia đình cô gái Hải Như được cơ quan chức năng thông báo về việc phát hiện một xác ở sông Tô Lịch, có nhận dạng giống 80% cô gái 23 tuổi này.

Bài đăng cũng cho biết hiện cơ quan khảo sát đã lấy ADN của gia đình Hải Như để xác nhận danh tính của xác. Bàn thảo có tin báo, ông T. (Bố Hải Như) công nhận đầu tháng 10, gia đình được 1 cán bộ Công an TP Hà Nội liên hệ, thông tin mang 1 "vật thể lạ" ở sông Tô Lịch (đoạn sắp cầu Cót) và bắt buộc người thân cô gái sản xuất ADN để đối chiếu, xác minh tính danh.

tuy nhiên, theo ông T., đến giờ, gia đình vẫn chưa nhận được kết quả Nhận định trong khoảng phía cơ quan khảo sát. Do vậy, thông báo cho rằng "vật thể lạ" trên mang nhận dạng giống đến 80% Hải Như là ko xác thực. Ông T. Cho rằng thông tin này đã lan truyền trên mạng thị trấn hội trong khoảng lâu, tuy nhiên, gia đình ông cũng chưa từng được nhận dạng xác ở sông Tô Lịch nêu trên.

chia sẻ thêm, ông T. Mong muốn những cơ quan chức năng cần vào cuộc mạnh mẽ hơn, sát sao hơn trong vụ việc của Hải Như. "Gia đình tôi đã rất khổ tâm rồi, kỳ vọng rằng con gái tôi còn sống là rất mỏng manh. Chúng tôi chỉ mong sớm sắm được con", ông T. Tâm tình.

Hiện vấn đề được số đông người để ý là mất khoảng bao lâu gia đình Hải Như sẽ nhận được thông báo về kết quả thẩm định ADN trong khoảng cơ quan chức năng. Chia sẻ với PV, chuyên gia pháp lý Nguyễn Gia Hải (Hà Nội) cho biết:

Theo luật định, thời hạn thẩm định tư pháp trong trường hợp trưng cầu Tìm hiểu được thực hiện theo quy định của luật pháp về tố tụng hình sự. Tùy thuộc vào mục đích để Phân tích ADN, sẽ sở hữu mức thời hạn khác nhau đối với kết quả trưng cầu thẩm định.

giả dụ chỉ Tìm hiểu ADN của người đã mất để xác định danh tính, sẽ không thuộc trường hợp bắt yêu cầu trưng cầu thẩm định theo luật. Tuy nhiên, đối với trường hợp nêu trên là đích thực cần thiết nhằm phục vụ công việc dò xét can hệ đến vụ mất tích của cô gái trẻ Lương Hải Như.

Theo đó, thời hạn Phân tích tối đa là 3 tháng. Trường hợp vụ việc giám định có tính chất phức tạp hoặc khối lượng công việc lớn, thì thời hạn đánh giá tối đa là 4 tháng.

Trong trường hợp với vấn đề phát sinh hoặc với cơ sở cho rằng vụ việc thẩm định không thể hoàn thành đúng thời hạn thì cá nhân, đơn vị thực hành đánh giá phải kịp thời thông tin bằng văn bản, nêu rõ lý do cho người trưng cầu Nhận định và thời kì dự định hoàn thành, ra kết luận giám định.

cùng quan điểm xoay quanh thời hạn trả kết quả Phân tích ADN, luật sư Đỗ Thanh Tâm (Đoàn luật sư TP Hà Nội) cho biết, nội dung này được quy định trong Luật đánh giá tư pháp sửa đổi năm 2020. Cụ thể, theo luật định, thời hạn đánh giá tư pháp trong trường hợp trưng cầu đánh giá được thực hiện theo quy định của pháp luật về tố tụng hình sự.

"Luật Nhận định tư pháp quy định, trường hợp có vấn đề phát sinh hoặc sở hữu hạ tầng cho rằng vụ việc giám định không thể hoàn thành đúng thời hạn thì cá nhân, công ty thực hiện giám định phải kịp thời thông tin bằng văn bản, nêu rõ lý do cho người trưng cầu Phân tích và thời kì dự kiến hoàn tất, ra kết luận giám định", trạng sư Đỗ Thanh Tâm chứng dẫn.

Suốt 4 tháng qua, ông T. Cộng gia đình ngày nào cũng kiếm tìm từ khi tinh mơ sáng cho tới 21-22h mới trở về nhà. Người cha di chuyển cạnh tranh, vài hôm lại gắng gượng gập qua cơn đau ốm để tiếp diễn tìm kiếm con.

Người cha cho biết mức giá tìm kiếm đã lên tới 300-400 triệu đồng, 1 Báo cáo quá to đối sở hữu gia đình. "Từ hôm Hải Như mất tích, cứ đặt lưng xuống là tôi mong trời nhanh sáng để còn đi mua con gái. Giá thành không phổ quát như đợt đầu, nhưng hiện giờ mỗi ngày cũng tốn dăm ba trăm lo cho mọi người cơm cháo, đồ ăn, dụng cụ mua kiếm…", ông T. Đề cập